L’an dernier, nous avions organisé dans le cadre de l’Open World Forum un concours de “pitches” qui avait eu un certain succès (une quarantaine de de candidats, 20 finalistes, 5 vainqueurs) :
Cette année, on s’y prend un peu plus tôt, et avec une formule qui évolue, pour s’inspirer des concours de démos qui ont lieux aux Etats-Unis (cf. http://www.demo.com/).
L’appel à candidatures pour cette année est donc en ligne ici : http://www.openworldforum.org/connect/awards/awards
Nous pensons que ce concours est une façon ludique de mettre en valeur auprès d’un vaste public des projets open source innovants. De plus nous avons prévu une séance de coaching avant la compétition pour aider les candidats à donner le meilleur d’eux même le jour du concours (1er octobre).
Vous avez jusqu’au 15 juillet pour envoyer les dossiers (mais vous pouvez prendre contact dès à présent pour marquer le coup) à l’adresse : innovationsummit@openworldforum.org
Tagged as:
award,
demo,
OWF
Le 20 mai 2010 le groupe thématique logiciel libre à organisé une conférence sur le « Cloud Open Source » à l’échangeur PME. Cet événement a fait salle comble avec plus de 120 inscrits.
Cette conférence à été l’occasion pour le groupe thématique d’affirmer l’importance qu’il attache à voir se développer et se renforcer un cloud non seulement interopérable mais également basé sur des technologies libres, afin de permettre notamment de voir se développer des offres de cloud privé ou hybride.
Stefane Fermigier, Président du GT, a présenté la place du cloud dans la roadmap technologique du GT, qui sert de guide au montage et à la labellisation de projets de R&D collaborative par le Pôle.
Jean Hugues Lauret a présenté un état des lieux du Cloud, son impact et son évolution.
Roberto di Cosmo, vice-président du groupe thématique, à rappelé les challenges scientifiques pour le cloud, tels que l’optimisation des ressources, la sécurité, la flexibilité et l’indépendance vis à vis des prestataires.
La Free Cloud Alliance a présenté ses membres, sa ligne directrice pour s’assurer que le cloud sera réellement libre, ses projets applicatifs, développés en collaboration, tels que Slapgrid Cloud Engine, DRDB, NiftyName ou NS2, déjà en production chez plusieurs grands comptes.
Une vidéo de cette présentation a également été tournée:
eNovance à présenté ses produits eHælix et OpenNebula lui permettant de proposer des offres commerciale en cloud privé, public ou hybride.
OW2 a présenté l’Initiative Open Source Cloudware pilotée par Bull, France Télécom et l’INRIA.
Cette initiative s’appuie sur un socle constitué des projets OW2 CLIF, Entropy, JASMINe, JOnAS, et Joram qui apportent les capacités de provisionnement autonomique de serveurs JavaEE à la demande et ProActive pour les fonctions complémentaires de gestion de ressources hétérogènes.
Les leaders de l’Initiative OW2 Open Source Cloudware convient les membres d’OW2, tout comme les non-membres intéressés, à se joindre à cet effort pour étendre le domaine du cloudware open source et contribuer à l’émergence d’un cloud computing libre et ouvert.
Jean-Pierre Laisné, membre du COPIL du GTLL, à présenté le projet « Compatible One » co-labellisé par Systematic et SCS. Compatible One est actuellement en attente de financement, réponse fin juillet.
Compatible One a pour objectif de proposer un « cloudware » libre proposant les services essentiels de la pile cloud traditionnelle (IaaS et PaaS) tout en tirant parti des solutions existantes pour permettre de déployer et administrer à moindre coût des cloud privés ou publics.
Enfin une table ronde des différents intervenants, animée par Patrice Bertrand de Smile, a permis de compléter les présentations par un jeu de questions/réponses et les commentaires du public.
Vous pouvez également retrouver l’ensemble des présentations dans ce fichier ZIP.
A lire aussi: le compte-rendu par Jean-Marie Chauvet de l’événement.
Tagged as:
cloud,
compatible one,
enovance,
free cloud alliance,
ow2,
SMILE
Le CNLL qui, au travers des 10 associations qui le composent, réunit déjà plus de 200 entreprises françaises du Logiciel Libre, met à disposition les résultats d’une vaste étude qui offre une cartographie unique d’un écosystème jeune et florissant.
Le CNLL a mené, sur les mois d’avril et de mai 2010, une large étude auprès de tous ses membres entreprises. Cette étude, portant sur une vingtaine de thématiques différentes, permet de bien cartographier le monde mal connu des entreprises agissant dans l’économie du Logiciel Libre et Open Source.
Ces entreprises, qui sont de toutes tailles, pratiquent aussi des métiers variés. Édition de logiciel, intégration, développement, formation, conseil, hébergement, etc. Mais toutes agissent dans un même écosystème, et travaillent fréquemment en réseau au sein de leurs associations.
D’une manière très globale, il en ressort que
- les entreprises du Libres sont jeunes et encore majoritairement de petite taille,
- mais elles sont dynamiques, en forte croissance, et résistent bien à la crise,
- bien qu’elles soient petites, elles travaillent beaucoup avec des clients grandes entreprises, avant même le secteur public.
- les entreprises du Libre travaillent réellement en réseau, au sein de leurs associations
- les 2/3 d’entre elles contribuent à des projets Libres, mais seules les plus grandes bénéficient de manière sérieuse d’aide à la R&D
On retiendra aussi que, au rang des bénéfices attendus par leurs clients dans le déploiement de Logiciel Libre, l’ouverture et le respect des standards sont cités presque à égalité avec le moindre coût, tandis que la pérennité et l’accompagnement expert viennent peu après.
Mais cette courte synthèse est loin d’exprimer la richesse d’information de l’étude du CNLL, dont la version complète est librement disponible à l’adresse suivante:
http://www.cnll.fr/news/cnll-carto-07.pdf
Vous pouvez également consulter cette présentation des principaux résultats de l’étude:
Tagged as:
cnll
L’an dernier, nous avions organisé dans le cadre de l’Open World Forum un concours de “pitches” qui avait eu un certain succès (une quarantaine de de candidats, 20 finalistes, 5 vainqueurs) :
